我对神的看法
[网友投稿]

分享文章

首先我想说的是以下文章是建基于---基督教所说的’神’，是 ”全知全能，并希望世人最终都能够上天国” 这说法身上的。

我常常被人质问的是---请多看圣经，了解圣经才去批评。但若圣经的基本论点已有问题，就不应浪费时间研究圣经。我又想反问信圣经的人又可有看过所有的金刚经、可兰经、大藏经，佛经后才去相信圣经。你又知除了圣经以外，其他经典讲的就不是真理？我亦去过团契。基督教的教义很好，基督徒亦都很友善。但这些不能代表基督教所讲的就是真理！这是最重要的地方！！难道要完全透彻了解一样东西才可作评论？如果是这样，我想世人什么都没有资格评论了！有谁什么都懂？只要有去作深入了解，已有评论的基础了。

我曾问过一些基督徒朋友，为什么神容许世上这么多人犯罪？她答我说：”是神给予我们「自由意志」，如果神将我们造到全部都一式一样，好像机械人一样无选择、无自主亦无法表达或者接受爱便没意思了”。

但自由里没有犯罪的选择就不能表达或者接受爱吗？难道神认为”自由意志”就一定包含罪恶吗?就算没有可选择犯罪的方向也可以是自由呀！如有些人会爱护动物，有些孝顺老人家多一点，另一些喜爱小孩子，或者保护大自然和做社工帮助其它人等等......为善的自由方向简直多不胜数。虽然如果有罪恶存在我们可以不选择它，难道自由的方向只有爱和善就等于机械人吗？

如果有人反驳我说：”规定不可去实行某一件事的话已不是自由”。 但"意志"是来自人的知识，即是人的"意志"不能超越自己的知识，如果人的知识中只有善，那么人的"自由意志"也只可以在善中自由，所以逻辑上"只有善的自由"是可以成立的。但为何有些人会选择犯罪呢？看来神认为只容许善存在的世界并不自由，或并不是一个真正的世界。所以神在创造人之时已播下会令罪恶发?的种子，当然这只是其中一棵，亦有善的种子。但为何不抽起恶的种子呢？又想赖撒旦吗？从而令人有机会下地狱神会觉得开心吗？天堂租金贵呀？

而亚当与夏娃这说法也不成立，当神创造亚当与夏娃之时已预知这结果( 即知道他们会被蛇引诱而偷吃禁果 )。亦即是整个过程衪是预知会发生的。如果不是这样的话，只可解作神创造他们之后一切发生之事衪不能预知，并且巳超出衪控制范围之外 (因为神吩咐他们不可尝 ’分别善恶果' )。神明知道造他们出来之后给予自由他们便会犯罪也照造出来 (可笑吗？)，等于容许蛇去引诱他们 (衪难道不知蛇在伊甸园吗?)，而且吃两个果子是什么罪行呢？为什?就算杀人放火只要最后信主便可得救，食个水果比这些罪行还要大？？？等于有子女偷吃了一次西瓜，父母就弄了一个地狱出来永远惩罚他们，比死刑还要惨烈无限倍，难道一个有常识的人听到后会觉得无不妥？

我举一个例子：父亲放了一些大麻在家中并叫他的儿子不要抽，因为抽大麻是一种罪行，但问题系点解父亲唔收好Ｄ大麻？当儿子受到诱惑去抽也不阻止？还叫他自己选择？而当儿子犯错之后，便不准他再住在家里，太没道理了吧！再者一件制成品(阿当、夏娃)有缺点，是制成品的错还是厂的错，这道理你不会不知道吧？

圣经说：
“神就照著自己的形象造人，乃是照著衪的形像造男造女。…〔创１：２３〕

那神的形像是似男又似女？抑或不男不女了？而且人类的劣根性也是遗传自神吗？

但我的基督徒朋友听完后对我说："没有亚当与夏娃便没有你的存在"。真可笑，既然亚当与夏娃这说法不成立，又怎会影响我的存在呀！可惜就算她道理上说不过我，她也不会认同，她只认为她所相信的才是真埋，但真理会有这么多犯驳之处吗？而且若果我们是神的儿女，假设父母有能力控制的话，他们不会让自己的孩子在一个有机会犯罪、染病、痛苦和对自己不孝的环境下自由地生活；他们只会造一个完美的环境给孩子。但神就造了一个包含有罪恶、疾病和痛苦的环境，口里说?自由：'你们要选择向善'，但其实由神创造之始已知道给人自由的话，一定会有罪恶发生，而世上亦会有天灾和形形式式的疾病、细箘出现。有些人天生就有身体上或智力上的残障，试问这些人又为何要受这些痛苦呢?这种事可以称得是仁慈和爱的表现吗？

有基督徒说："这世上天灾死的人多；还是人祸、战争、独裁者的暴政等死的人多？如果因为人的愚蠢及暴行而要神付责，是否公平？此外，作为宇宙秩序的创造者，神有责任要专重及遵守其创造的秩序 (我可否解作自己规限自己不去救世人？)﹔因此神迹并不经常出现。如果神迹经常出现，世界就会大乱(难道神认为自己控制不了混乱？)，我们的生活亦会失去其预见性及可靠性 "。

但我认为神当然要负责。因为衪造人的时候已预见人的愚蠢及暴行，会发生战争，暴政和种种伤害其他人的罪行。衪是预知这一小撮人就算给他们自由的话他们都只会犯罪，照样容许他们。还有天灾和种种疾病、细箘，这些一切一切都是衪创造出来然后给予自由所发生的(衪已预知结果但还是照样创造和容许发生。)简直巳经等于是主谋了。还有我不希望有"罪"的发生时基督徒就说是撒旦的引诱，请不要把责任推给撒旦，神容许撒旦存在已是衪的无能，为何不消灭他？(是能力所不及？)亦有人说这是神给予的试练，但难道一个人是善是恶，神要通过试练才可得知吗？如果衪真是无所不知，这不是多此一举吗？再说撒旦和地狱的存在也超出神的能力控制范围之外呢(或者默许存在吧，因为在我心中认为耶和华是存在的话也是一名大奸𨳊)！

并没有人觉得天生下来就拥有美满人生是应份，但全世界每天都有不幸的小生命诞生，那也是神认为自由必需的一部份？有些基督徒说人家求神拜佛就是迷信，我觉得他们其实是五十步笑百步。我看他们诵读圣经，每个星期日到教堂向耶稣、圣母像祈祷、颂赞他们所谓的天父。其实这和别人到寺庙求神拜佛本质上有何分别？

圣经说耶稣就是上帝，同时又是上帝的独生子，那么耶稣是自己老豆？上帝是自己个仔？那所谓耶稣复活升天坐在天父的右边，即是坐在自己右边？耶稣向上帝祈祷即是向自己祈祷？原来耶稣是思觉失调？

有些基督徒说：”人的结构这么精细，难道会没有一个创造者吗”？如果套用他的道埋，神有能力创造人，那么衪的结构一定更加精细，应该有一个’神上神’ 创造衪出来，这样才说得通吧。如果不是的话难道神是由石头爆出来的吗？

今时今日亦有一些地方的人一生都接触不到福音，如非洲一些部落；中国比较落后的村庄。这是神的旨意吗？看来有些衪造出来的人，衪不想给予他们接触福音的机会呢！另外有一些人不肯接受福音也是神巳预知他们会选择不信，但神也照造出来的( 刻意造一些不信自己的人？抑或我不信衪是超出衪预计了！哈 ^_^) 我亦觉得神因为人犯罪的原故而牺牲、付出，亲身受刑罚、被钉在十字架上这说法非常可笑。

教徒常说耶稣为人而死，耶稣用他的宝血洗脱人们的罪， 那都是不合逻辑的荒谬之说。首先，因为世人激怒了上帝 ，难道衪刻意造一些罪人去激怒自己？(被虐狂？)然后在派耶稣来人间的时候，已将耶稣钉十字架作为救赎的结尾(衪无所不知)，耶稣的死是已注定的。这是一个早安排好的牺牲(自编；自导；自演)，更重要的是，耶稣的"死"是不存在的。耶稣是三位一体的神，他根本不会死，"死"对他有价值吗？有意义吗？--- "死"对人有意义，因为人无法知道死后的结果是怎样，死是人一生的终结。但对耶稣而言，那是完全没有意义的，神是不灭的。所谓的宝血也一样，血是人的生命之泉，但神不需要血就能存在，那"神"为人而流的血，又有何珍贵呢？而且要有人流血和死先可续罪？咁凶狠？这是宽恕和仁爱的行为吗？所以，耶稣并不伟大，上帝也并不仁慈，而犹大的臭名也是早定的结果。犹大比耶稣更伟大，犹大为完成上帝救赎人类的伟大剧本而将他自己的名字遗臭万年，受世世代代的基督教徒诅咒。犹大出卖耶稣是上帝整个救赎计划安排下的一个角色。---
所以如果圣经所说是真的话只是神在自编自导出来，好像在玩The Sims(PC game)一样，整一个游戏去利用我们自娱吧了。

世人在大审判日之后能够进入天国，这情形是神最想看到的，当中经 “人的一生”这过程去筛选，亦即是在天国的人才是神所认同 ”人的最终形态”，而那些不合格的则要下地狱。那为何一开始不去做这”最终形态”(衪最想见到的)，而去做初成品，而且当中会有达不到要求而要下地狱。是否神不能一开始就做出完美的人出来？还是衪在看?世人的一生时，衪会觉得很享受和很有满足感呢？ 但是衪创造世人之始已知道自己造的人-- 那些人会合格；那些人会不合格(衪没可能造完后说不知结果这?不负责任吧)。衪已预知如果给予自由意志的话，甲会向善；乙会行恶。但除了向甲传福音之外，还向乙传福音(只是咀巴里说说，实际改变不了已预知的结果)，衪是在玩?吗？还是衪想证明自己的预知是可以改变的(自打咀巴)；或者乙的自由意志可以凌驾神的预知；抑或神根本不是无所不知了？

但是衪最终亦造了衪预知将会下地狱的乙啊！(难道衪想帮地狱提高入住率？) 可是这个天堂是确保能够永享吗？从天使可堕落而变成魔鬼，那有没有永善呢？如果在天堂依然是有自由意志的话，就难保将来的人不会犯罪。

耶和华说：
“我要将所造的人、和走兽、并昆虫、以及空中的飞鸟、都从地上除灭、因为我造他们后悔了”。上帝的后悔就不只一次，那怎知将来会不会后悔那永恒的天堂呢
.....
有基督徒跟我说--圣经说过: "信耶稣能上天堂", 但从来没说过 "不信耶稣就要下地狱"。 那么在大审判日之后一些不信主但一生行善且没有犯罪的人去那里？天堂同地狱都唔收，回家打Play
Station吗？可能有基督徒会说：”那有人可以一生从未犯过罪”？那我举一个例子：有甲乙两人同在大法官面前受审，甲一生行善但因为曾不理交通灯过马路和抛了一张纸巾在地上而被捕；而乙就一生杀人无数而终于失手被捕，两人同时认罪，并承诺不会再犯罪。但因为乙选择在下半生都跟随大法官，所以不但判以无罪，而且大法官还免费让他永远入住高尚住宅区。而甲因为不选择跟随大法官，所以虽然认罪但仍被判以终身监禁。大家认为合理吗？

再说，虽然好人也有犯错，但我敢说他们的错绝不至于要下地狱受苦！

试想像我们根据世人的功过排一列队，我敢肯定排在前面的不全是基督徒！难道排得比基督徒前的非基督徒却要下地狱？敢问公理何在？？？

只是圣经亦说："若有人听见我的话不遵守，我不审判他。我来本不是要审判世界，乃是要拯救世界。

弃绝我、不领受我话的人，有审判他的--就是我所讲的道在末日要审判他。" (约 12:47-48) ??？？所讲的 ’道’去审判？但这 ’道’是什么？我所理解的是---我们一生的所作所为在到了大审判日那天会因应所做的一切自行审判，这种审判的力量不会从石头爆出来的吧？不论这是有形或无形的力量都是和神有关，而审判的时限亦是由神所设定，这样还可以说不是衪审判吗？极其量只可说不是衪直接审判，耶生都几 A 字膊架喎！

另外基督教不断思想渗入我们的年青人，让他们认为神会主宰人类命运，这其实是很可怕的事，灾难性有时比战争更可怕。因为一些错误思想若根深蒂固了就很麻烦，但教会财雄势大又办学校，又多社区中心，无孔不入，这是很令人担心的事。撇开基督徒经常自以为是地以为自己的宗教就是最正宗，一定是真理不讲，基督教经常用煽情的方法传教其实是不好的。

自古人类是很受感情影响的生物，往往在精神上受到打击或伤害后，心灵都会产生空虚，从而希望在精神上找到一种依靠，需要一种平安。亦有一些人精神上找不到依靠的话，内心就会失去安全感，并且缺乏推动力，所以信仰就可以帮助到他们(不管是真是假)。而基督徒劝你信耶稣时就爱用感性推销，甚么圣灵感动、经历神、信耶稣有平安喜乐和最终将必得救，否则便要下地狱等等。要你把它当是神的话语来看。但试问既然对方认为不可信，又怎可将对方的 ‘不可信’ 设定为 ‘可信’，再将这未被对方认同和证实的 ‘可信’ 引申出种种道理去说服人呢？这已是本末倒置了。

在这宇宙里人类的知识像小孩一样，而我们人类既然知识有限，为何可肯定圣经里所写的一切是正确？所谓神的话语，都是一些所谓门徒和所谓先知所写，你怎知他们以小孩般的智慧，写出的是真是假？神可能叫他们 (假设神不是一个虚妄的假象 )写下叫世人行左边，怎知这班笨小孩却写成叫人行右边，叫他们写成黑，却被写成白，更甚者一些恶作剧地乱写一通！这些都是有可能的。不是吗？我真希望家长们多让子女多看科普读物，让他们分辨圣经所说的是不是真理！

宇宙还有很多奥秘人类还未得知。现代社会的文明是靠前人不断努力一点一滴研究累积得来的。人类由茹毛饮血的原始社会发展到现在，是人类先哲科学家们的共同努力，付出了许多血汗所得来的，这与基督何干？耶稣伟大，但释迦牟尼、爱因斯坦和许多哲学家、科学家一样伟大。耶苏不应这样自大说我就是道理、真理和生命。他凭甚么这样说，有甚么实在的证据这样说。这样说是非常霸道和自以为是的。那人家佛教是甚么？他凭甚么这样说别人的就一定是异教！自己就一定是正宗。有甚么实在的证据？我相信神连时间、空间的真正关系也未如爱因斯坦般清楚。

我见过有人问基督徒：”如果神是全能，那可否做一块自己举不起的石头”？(做不到石头或举不起石头都不是全能) 基督徒回答：”神不能做逻辑上不可能的事”(神合乎逻辑！)。但我亦见过有基督徒在回答无神论者的质问时说：”你不能认为从逻辑和科学角度上解释不到(神又可以不合乎逻辑？)，就否定神的存在”。

边一边论点有利就企那一边，神又系你；鬼又系你。有些更说：”有些事情，以人的智慧，是不可能完全理解神的，神会自有安排”！哗！简直天下无敌呀，将自圆其说发挥到终极境界，撒旦都唔够你讲啦大佬！(撒旦本应是最横蛮无理的一位。)

圣经说：”神的事情，人所能知道的，原显明在人心里，因为神已经给他们显明。自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但藉著所造之物就可以晓得，叫人无可推诿”。-- (罗马书1: 19-20)

我想问究竟是什么？如果真的已"显明"，应该全地球的人也信主了。为何还有人看不到？是神喜欢给人猜灯谜？？？或者显明的力量不够？抑或又关撒旦事？还有请不要说是神创造了天地万物和人类，因为目前还没有事实证明。而若果有人问我如何解释有这天地万物的存在，我只可答他目前人类还找不到一个最有根据和信服力的答案，(如果一定要答我觉得是外星人)，但不等于要强加有一位神创造万物的说法，并且信以为真并宣扬开去吧。我认为人不是由神创造，反而衪是由人创造，衪因人而生，亦可因人而死。

基督徒打从一开始便不能用理性和客观的态度去认识宗教 (这又如何有进步？)，而且不能怀疑，因为怀疑神就是罪，不属灵且信心不坚定。到此他们的批判能力还能剩下多少？？？

我并唔系同班基督徒有仇，我亦知他们出发点系好。但当我发现背后所支持他们的是一个虚妄的假象时，只好将我所见所想说出来吧了！

以上就是我对神的看法了！！！

*本文为网友投稿，不代表本站立场

分享文章