約沙法與約坦是甚麼關係?-聖經疑難問答
文:奧姐姐 / 校正:奧妹妹
最後更新日期:2017年5月2日(原文日期:2017年1月2日)
分享文章
聖經疑難問題:
在歷代志上中,約沙法與約坦的關係是「約沙法--約蘭--亞哈謝--約阿施--亞瑪謝--亞撒利雅--約坦」,但為何在馬太福音中,他們的關係是「約沙法--約蘭--烏西亞--約坦」?為何絕對無誤的聖經會有這樣的矛盾?
相關經文如下:
約沙法--約蘭--亞哈謝--約阿施--亞瑪謝--亞撒利雅--約坦
歷代志上
3:11 約沙法的兒子是約蘭、約蘭的兒子是亞哈謝、亞哈謝的兒子是約阿施、
3:12 約阿施的兒子是亞瑪謝、亞瑪謝的兒子是亞撒利雅、亞撒利雅的兒子是約坦、
約沙法--約蘭--烏西亞--約坦
馬太福音
1:8 亞撒生約沙法.約沙法生約蘭.約蘭生烏西亞.
1:9 烏西亞生約坦.
聖經疑難解答:
主流基督徒的解答:
當時的人流行把族譜省略掉中間一些人,馬太福音就是把約沙法與約坦中間的一些人省略掉了,所有沒有矛盾。
我們的解答:
這說法乍聽之下可能會以為很合理,但只要細看經文就會發現兩個漏洞。
第一,馬太福音用的字眼是誰生誰,並不是單純的把族譜念出,即是,約沙法--約蘭--烏西亞--約坦每位之間必然是親父子關係,中間並無可能被省略的空間。
第二,若說馬太福音中的族譜是歷代志上的族譜的省略版,那馬太福音中出現的人名至少也應是在歷代志上中出現,可是烏西亞並沒有在歷代志上中出現。
那到底這聖經疑難怎樣解決呢?答案很簡單—聖經不是絕對真理,聖經只是古時人類的文學作品,是由數十位不同時代的作者所撰寫的,他們大多互不認識。因此,聖經中出現矛盾是正常不過的事情。
唯有不再執著於聖經中的矛盾、不再執著地希望聖經無誤,才能專心學習聖經中真正的善,把聖經的善從聖經中的惡中分別出來。
與其花時間為聖經辯護,不如把時間花在真正有意義的地方上,從基督教畢業,學會基督教能有的善,跳出教會狹隘框框,成為更善良有愛快樂的人!
分享文章
參考資料 / 伸延閱讀:
Christianity, Plagiarized Version of Mithraism (基督教抄襲Mithraism)
Prophecies, Promises, and Misquotes in the Bible
Claimed Evidence: Prophecy in the Bible
註