令人戰慄的聖經網站FAQ

文：奧賣葛、奧姐姐 / 校正：奧妹妹
最後更新日期：2017年04月19日 (原文日期：2007年01月5日)

分享文章

質疑類別：

聖經有很多導人向善的道理，為甚麼要否定聖經？

這個網不是要全盤否定聖經的價值，只是要証明聖經並不是絕對真理，並說出像基要派那樣盲目信奉聖經所帶來的問題。本網認為只要是導人向善的道理，不論出自何處，都是值得學習的。因此本網也有分析聖經好句。

我們的首頁也有詳細講解我們做這個網頁的原因及宗旨。

請尊重宗教！

聖經是一本任何人都可以買到的文學作品，誰都有權力從不同角度寫書評，就如坊間其他文學作品一樣，大家都可給它寫書評，不論是正面的、負面的，也不會被指為不尊重該文學作品。

本來一本書寫甚麼我們都不介意，畢竟書就只是一本書，可是聖經就不同了，它是主流基督徒的道德指引，做人宗旨，它會影響很多基督徒的言行，世上已有太多因盲從聖經而引起的悲劇了，所以我們有必要指出聖經的不是。

你抹黑聖經！

本網並沒有抹黑聖經，本網一切經文皆引自聖經(和合本) ，並已附章節供讀者查閱。其他資料也附上了資料來源，讀者可自行查証。

你曲解聖經！

本網並沒有扭曲聖經原意，有關曲解聖經的指控，請參閱「曲解聖經？」。

請尊重宗教自由

本網只對聖經作出批評與分析，也有提出盲信聖經的弊端，基督徒看完可自行決定要不要繼續相信聖經是絕對真理。我們並不會(也沒有能力)阻止別人信教。教徒如認為本網說的都是廢話，仍可以繼續自由地信聖經，繼續信基督教，也可以繼續傳教。

絕對真理有甚麼問題？

這個世界不是一個一元社會，不會有一套所謂絕對真理能夠切合所有人的需要。而且，有不少基要派教徒，因著相信聖經是絕對真理，不只自己盲目地支持一些過時，或不正確的「真理」，還要把這套「真理」強加諸別人身上。近代的例子有群起反對別人建佛廟、打壓同性戀等，中世紀時還迫害異教徒及科學家，使世界進入黑暗時代。不論遠古或近代，因信聖經而引起的悲劇比比皆是(請參閱聖經引起的悲劇)。

就如愛因斯坦所說「當一個宗教團體堅持聖經中所有經文皆絕對正確時，衝突便會產生」

你真的那麼討厭基督徒嗎？

我們並不討厭善良的基督徒，甚至認同他們所做的善事。我們只反對基要派那套排他的封閉思想。

我們相信人之初性本善，大部分教徒都是先聽了聖經中導人向善的部分，才會相信聖經是絕對真理，之後在讀聖經時，就全然聽從聖經中的歪理。

歷史書籍、其他宗教書籍、小說、神話也有很多暴力內色情的容，為甚麼不去反對它們只反對聖經？

我們只是反對基督徒把聖經當成絕對真理，並非反對聖經作為一本書的存在。把聖經當成絕對真理，不多加思考，不好好分析，往往會讓盲信者做出害人害己的事情(參「聖經之禍)」。減少盲信聖經引起的悲劇，這就是我們製作這個網站的原因。

聖經與其他書籍不一樣的地方，是大部份人看歷史書只是為了認識歷史、看小說看神話只是為了開心，並不會把歷史書或小說當成道德指南，不分是非。

至於其他宗教書籍，例如伊斯蘭教的可蘭經，的確也有聖經一樣的問題—被當成絕對真理引起悲劇。我們沒有為可蘭經製作網頁原因有二：1.相比起聖經，在香港可蘭經的影響力有限，如果有一天可蘭經的影響力跟聖經一樣大，我們很可能也會批判可蘭經。2.我們對可蘭經不熟悉，沒法批判。

宗教都是導人向善的，只是有人誤用了宗教

「宗教都是導人向善的」只是一個迷思。一個思想如果是有害的，不管它是否宗教思想，它也一樣是有害的。的確，在邏輯上，基督徒做壞事不一定是因為基督教，我們必需要分析這個做壞事的基督徒，它做壞事的原因是否出自基督教思想。例如，如果有基督徒偷東西，那應該與基督教思想無關，因為聖經沒有教人偷東西；可是如果有基督徒大鬧佛教場地，大喊「信耶穌得永生，戰勝魔鬼」，那就是被基督教思想影響了，因為聖經一再強調，只有耶和華是真神，不可拜別神。「聖經之禍」中所記錄的，都是聖經思想引起的悲劇，全都有聖經根據。

我在我的聖經中找不到你指的內容

本網用的是新教的新舊約和合本聖經(英文部分用King James Version， KJV)，如果你手上的不是和合本聖經，可能它裡面的經文在字眼上會有些出入，不用緊張，那只是不同的翻譯員把聖經翻譯得不完全一樣而已。又或者你的聖經只有新約，就會找不到舊約的內容。

你叫我不要相信聖經，要獨立思考，那為何又要相信這個網站所說的一切？

與聖經不同的是，這個網站不是用來信的。這個網站是用來激發基督徒跳出教會定下的框框，嘗試獨立思考，慢慢就會知道甚麼可信，甚麼不可信。如果你看完我們的文章，覺得都是廢話，沒有關係，不用勉強自己，將來如有需要再回來吧。我們不會宣稱不信我們就下地獄，不用擔心。

你們的目的到底是甚麼？想聖經消失？

我們的目的是揭示聖經非絕對真理，支援善良的基督徒從基督教畢業，減少盲從聖經害人害己的悲劇。

聖經消不消失一點都不重要，它只是一本書，問題只在於很多基督徒根據聖經的教導，做出害人害己的事情。只要基督徒不再當聖經是絕對真理，這本書就一點害處都沒有了。

求助類別:

我女朋友/男朋友/家人是基督徒，怎樣救他出來？

首先，為甚麼你要這樣做呢？1.是因為他在信仰中很痛苦嗎？2.還是他被洗腦去迫害別人？3.還是他要迫你相信基督教？

如果以上都是否定的，他根本不需要你的拯救，你現在也沒有必要「救」他出來，因為似乎他信的並沒甚麼害處，或暫時還沒有害處。人不一定要知道真相，就像小孩子相信聖誕老人沒甚麼大不了。當然，他現在沒有遇到信仰與生活的衝突，不等於將來不會，到了他遇到時，他或許就會開始反思這個信仰了。

如果是1.的話

如他的信仰使他很痛苦，那他心中很可能已對基督教有疑惑了，不過，要知道信仰不是建基於理性的，你理性地跟他討論信仰，很多時候都會弄巧反拙。基督徒如此的深信基督教，不是因為基督教合理，而是因為基督教能給予他們心靈上的安慰。例如解決對死亡的恐懼、給予人生的意義、人生的答案。

我們的「從基督教畢業」十多篇文章，就是針對在基督教中掙扎的基督徒而寫，從理性與感性角度指出主流基督教的不可信，及嘗試以聖經以外的方法，化解死亡的恐懼，解決人生的意義，代替基督教給予的虛假心靈慰籍。你可以找機會一點點地告訴他這些想法，循循善誘，讓他思想與視野漸漸開闊，或許有一天，他就會發現主流基督教及聖經不可信了。

如果是2.的話

那要看他有沒有同理心，如果有的話(沒有的話應該沒救了)，可先想辦法讓他知道他正在迫害別人。被洗腦的基督徒對基督教/教會的教導深信不疑，如果你一開始就大罵他，或說一堆大道理，他很可能會認為你是魔鬼是撒但，對你說的一個字都不會聽進去。因此這裡會需要從理性與感性的角度出發，讓他意識到他這樣做會使別人痛苦，可試試請他將心比己，嘗試從別人的角度看待事情，再解釋為甚麼他這樣做不對，就像教導小孩子對錯一樣，不可硬來。

當他意識到基督教思想正在讓他傷害別人，有同理心的，應該就會開始對基督教有疑惑，我們的「從基督教畢業」十多篇文章，就是針對在基督教中掙扎的基督徒而寫，從理性與感性角度提出基督教的不可信，及嘗試以聖經以外的方法，化解死亡的恐懼，解決人生的意義，代替基督教給予的虛假心靈慰籍。你可以找機會一點一滴地告訴他這些想法，循循善誘，讓他思想與視野漸漸開闊，或許有一天，他就會發現基督教不可信了。

如果是3.的話

請先不要生他的氣，他迫你信教，(有可能)是因為他真心以為信教才能上天堂，死後才能與你相聚。你可以坦誠地告訴他你為甚麼無法相信基督教，最好是先動之以情，例如你不相信你的祖先因未聽過耶穌而通通都在地獄中被燒、不相信善良但無法相信耶穌的人都要下地獄、你無法相信神會像聖經舊約的神那樣常常殺人、聖經中充滿了不道德等等。讓他意開始思考基督信仰中的道德時，才再引導他思考基督信仰的不合邏輯。我們網站有很多聖經不可信的證據，可以多多參考。

最重要的，要以身作則，讓他發現原來人不需要基督教，也可以是一個善良的好人，假以時日，也許他會反思主流基督教的排外思想，進而離教或成為自由派基督徒。

當然，主流基督信仰如此的封閉，你可能花了很大的心力，基督徒還是不願反思基督教。這時，就要看你們能有多包容了，他有多愛你呢？愛到願意接受你不信嗎？他對你的逼迫，你又能否以平常心對待呢？又或者你又能否假裝相信呢？就如小孩子相信聖誕老人，你會假裝一起相信哄他嗎？也許可以到了他的生活與信仰發生衝突時，你再幫助他？如果這個基督徒是你的另一半，你要有心理準備他可能一輩子都不會放下基督教；如果你們會有下一代，他也幾乎絕對會要你們的下一代相信基督教(這樣才能死後一家團聚)，你能接受嗎？但如果他威脅你不信就分手，就由他去吧，這人愛你有限。

信與不信在一起這個問題，在離教者之家有一個專屬的討論區：一軛‧愛情，你也可以到那裡與有相同困擾的人交流。

更多關於離教的資源：

Religion takes a back seat in Western Europe