耶穌的爸爸約瑟是誰的兒子?-聖經疑難問答
文:奧姐姐 / 校正:奧妹妹
最後更新日期:2017年4月28日 (原文日期:2017年1月2日)
分享文章
聖經疑難問題:
聖經作為絕對真理,應該不會有矛盾的,怎麼在馬太福音中,約瑟的爸爸是雅各;但在路加福音,他的爸爸卻是希里?
相關經文如下:
馬太福音
1:16 雅各生約瑟、就是馬利亞的丈夫.那稱為基督的耶穌、是從馬利亞生的。
路加福音
3:23 耶穌開頭傳道、年紀約有三十歲.依人看來、他是約瑟的兒子、約瑟是希里的兒子、
聖經疑難解答:
主流基督徒的解答:
主流基督徒大都認為:馬太福音中的是約瑟的族譜,路加福音中的是耶穌媽媽瑪利亞的族譜,所以實際上雅各是約瑟的親生爸爸,而希里則是瑪利亞的爸爸。
我們的解答:
以上的假設,不但毫無証據支持,更不合常理,純屬強解。如果路加福音文章想描述瑪利亞的族譜,為何不直接說「他是瑪利亞的兒子,瑪利亞是希里的兒子」?而不要把瑪利亞說成約瑟?
而且,這個純屬猜測的解經法,又引申了另一矛盾:在一本主要描述瑪利亞一家的旁經Infancy Gospel of James中,瑪利亞的爸爸叫Jeconiah[1],並不是希里(Heli)。
事實是,天主教、東正教、聖公會基督教也一直認為瑪利亞的爸爸是約雅敬(Joachim)[2][3]。
這下尷尬了,解決了約瑟有兩個爸爸,現在變成瑪利亞有兩個爸爸了,怎麼辦呢?
於是,基督徒又發明了另一解法去合理化上一個解法:希里(Heli)是Joachim 的別名,因為Joachim看似是Eliacim的變化版,而Eliacim的簡化版是Eli,而Eli又是Heli的變化版[4],所以Joachim就是Heli無疑了!
把一個不合邏輯的解經,建立在一個又一個純粹猜測的解法上,這解經到底有多可信呢?
其實,只要知道聖經只是人寫的作品,就不用執著這沒有意義的問題。或許是作者寫錯了?或許是約瑟真的有兩個爸爸?或許其中一個是後父?或許其中一個是岳父?
也或許兩位福音書作者為了造就舊約「彌賽亞」的預言應驗在耶穌身上,特意找來一個大衛的後裔來當耶穌的爺爺,兩作者卻沒有默契地找了兩位不同的大衛後裔?答案是甚麼一點都不重要,耶穌爺爺是誰會影響耶穌的教導嗎?不會。
唯有不再執著於聖經中的矛盾、不再執著地希望聖經無誤,才能專心學習聖經中真正的善,把聖經的善從聖經中的惡中分別出來。
與其花時間為聖經辯護,不如把時間花在真正有意義的地方上,從基督教畢業,學會基督教能有的善,跳出教會狹隘框框,成為更善良有愛快樂的人!
分享文章
參考資料 / 伸延閱讀:
Christianity, Plagiarized Version of Mithraism (基督教抄襲Mithraism)
Prophecies, Promises, and Misquotes in the Bible
Claimed Evidence: Prophecy in the Bible
註
[1]Infancy Gospel of James.Early Christian Writings.web.2016
[3]St. Joachim.New Advent.web.2016